三京亭與大荊考略

三京亭與大荊考略

謝覺曉

南朝宋劉輯之《永嘉郡記》記載了樂城縣（即樂成縣，今樂清市）有「漈湖溪」，產大鯰魚；又有「三原亭」，距離郡城有一百二十里，附近有一個「三原灣」，曾發現一條巨大的鯰魚；又有「三京亭」，是「祖送行人之所」。清孫詒讓在校集《永嘉郡記》時考訂：「京」 「原」古代通用，「三原亭」即「三京亭」；漈湖溪就在三原（京）灣邊上。但孫詒讓據南宋薛季宣《雁蕩山賦》自注，以為溪、灣乃是雁蕩山照膽潭，則似有未確。筆者在孫氏考訂基礎上，略作推測，認為漈湖溪及三京亭應在今樂清市大荊鎮境內；「三京」之名或者與」大荊」有關係。分述如下。

一、述「亭」

「亭」在秦漢時期是一種治安機構，類似於現代的公安派出所，多設立於邊境要塞、都市、鄉里及通衢大道，一些「亭」兼有邊防、郵遞或招待所的功能。魏晉之後，「亭」的治安功能退化，其建築或荒廢，或改作他用。

雁蕩山照膽潭所在的靈峰景區，南朝時期既罕有人煙，也不是官道所經，此前沒有設立「亭」的可能，當時也不大可能成為送行處所。因此我認為：三京亭及其溪、灣應當不在雁蕩山；按里程計，極有可能位於今大荊鎮內。

二、述溪

從地名及歷史上的海岸線位置推測，漈湖極有可能就是大荊鎮的蔗湖，那麼漈湖溪就相當於蒲溪，三京灣（三原灣）就是古樂清灣的一部分。鯰魚中有幾個品種有洄遊於溪、海的習性，亦是旁證。

三、述「原」

「京」 「原」古代通用，都是指山上平地。《爾雅·釋丘》：「丘絕高曰京。」《禮記·檀弓》「九京」方氏（愨）注：「指其塚之高曰京，指其地之廣曰原。」作為治安公署與送行處所的「亭」，並非今人曲解的孤零零的涼亭，而是由一組建築構成，周邊地貌也不容過於逼窄，而且要位於通道之側。再者，古代送行多在近郊，既近於市鎮，又處於遠行征程的某個站點，如此方有送行之氛圍。綜合推測，三京亭所在的山原似有可能為今之干嶺或五峰山一帶。

四、述「京」

大荊作為地名的來歷，之前有一種傳說，大致是說境內有山，山上有高大的荊樹，故名。此說頗有附會之疑。個人推測，「荊」字或即」京」之同音轉詞。今大荊鎮內還有一個叫「小荊」的地名，至遲到明朝還是與「大荊」並列的村裏名稱。亭以「三京」為名，有兩種可能：一是除「大荊（京）」 「小荊（京）」外，轄區內還有一個叫某「京」的地名，合稱「三京」；二是亭所在村就叫「三京」。後代因為「大荊（京）」位置居中，且其名含有「大」字，遂用以命名整個市鎮。

五、述驛

大荊鎮在元代設有「大荊驛」，明初改名「嶺店驛」，均為郵遞機構。驛所在位置為今大荊鎮區，但從「嶺店」的字面來分析，似乎起初也是在山嶺之上，其前身或者就是三京亭。

六、附述

三京亭及相關情況已經交代完畢，這裏再附帶交代一點延伸材料。許宗斌先生曾根據王十朋詩文總結出：古代樂清縣往來杭州方向的主要交通路線多經由青田、麗水，而非取道台州。筆者發現謝靈運從上虞往來溫州的路線也是如此，可見南宋之前樂清通往台州的交通線頗為落後或者隱患甚大（甚至到了明代成化年間，分黃岩縣南部設太平縣時，該地尚號稱偏僻難治）。那麼，大荊地區人民在南朝時期如需遠行，恐怕也是從今干嶺或五峰山向西南而去的。由此可見，三京亭設在大荊市鎮南郊，正與交通線密切相關。